@háténimmár: Köszönöm a kiegészítéseket. Azért azt hozzátenném, hogy Magyarország nem csupán Budapestről szól. A példák valósak: kollégák és volt kollégák gyermekei, 1. és 2. osztály, nagyobb falvakban és kisebb városban élnek ők is. Ahol évfolyamonként 1-2 osztály van csak. A testnevelést is meg tudják oldani. Életemben nem olvastam Coelhot és a hasonló módon működő hazai társait sem. Köszönöm, van több diplomám is, és az egyetemen való oktatás is megadatott - igaz, nem pszichológiát. Az írásnak és blogomnak sem célja a szakmai elemzés, ezért sem látni hivatkozásokat gyermekpszichológusok kutatásaira, írásaira. Nem a pénzkeresés, a komment-gyűjtés és az index-címlapra (vagy máshová) kikerülés a célom. Egész egyszerűen ez egy személyes blog, ahol a mindennapjaimban felmerülő témákról, esetekről írom le a SAJÁT véleményemet. Ugyanakkor örülök és megköszönöm a hasznos, nem trágár hozzászólásokat. Egyetértek, hogy "ha meg akarod neki mutatni azt a világot amiben valójában él (és itt még nem a jövőről beszéltünk) akkor az tanórán kívül megy csak." - már ha a szülő is tud mit mutatni, ugye... De az írás arról szólt, hogy ne vegyük el egy jó képességű gyerek kedvét az iskolától, a hétköznapoktól (sőt a hétvégéktől!) azzal, hogy éjjel-nappal tanulnia és versenyeznie kell már elsősként, másodikosként! Főként, ha jelzi is, hogy utálja!

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

Pedagógus vagyok. Látom naponta a gyerekeket, talán pont ezért nem érdekel, ha hármas a gyerekem érdemjegye. 8 évesen napi 6 órája van, ebből napi 1 emelt szintű német.
Én baromállat, jót akartam a némettel, de még ez az egy plusz, órarendben lévő tantárgy is haza bírja vágni a kölköm.
Elfárad, éhes, szomjas, álmos, de ami a legfontosabb: GYEREK!
Szóval leckére otthon max. 1 órát szánok vele, estig játszhat. Ha csak hármas, hármas...de nem veszem el a gyerekkorát.
Szakkörökkel nem kínoznék egy alsóst, aztán mindenkinek a nevelés magánügye. :)
Boldog és egészséges legyen, a többit élete végéig bepótolhatja, ha akarja. :)

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

sajnos teljesen igaz az írás, de az alap nem ez.
Az oktatási vonal csak aktuálpolitikai és a kor társadalmi problémáinak tükörképe.
Nekem szerencsém volt, mert a fiam születésekor elolvastam Wekerdy egyik könyvét, és végig eszerint történt minden! (RV tiltás, meseolvasás, közös valós programok és a gyerek fejlődési ütemének figyelése, figyelembevétele!)
Minden igazolva lett nálunk, a már 22 éves fiam nem Facebook és internetfüggő, okostelefont csak 17 éves korában KÉRT! és a mai napig tudatosan használja, nincs szelfi meg a többi ostobaság. Soha nem játszot "ölős" játékokat, soha semmiféle tredni szart nem kapott és nem is kért. Nem a tévé nevelte és nem a pénz.
Ja és az általános sulijában már ingyen volt a tankönyv és tiltott a hétvégi házifeladat! Ez később a középiskolában is alap volt számukra.
Tehát a mostani zagy jellemzően a szülők hibás világképének eredménye.
A pénzalapú gyereknevelésé.
A hatalom által ránkerőltetett idejétmúlt és káros oktatási modell nem létezhetne a tudatos szülői halmaz mellett. A szülők 90%-a még meg is könnyebbül, hogy leveszik róluk a terhet, pénz, tablet, okostelefon és majd az iskola megoldja. Nem is érdekli a többséget, hogy az iskolában mi zajlik, és a káros iránynak sem fogják fel a gyerekük számtalan sérülését eredményező hatását.
Nálam szerencsére emgúsztuk a kötelező napközit, de ha lett volna, valószínűleg az újságok címlapján lettem volna, mert nekem ne írják már elő, hogy a gyerek egy megörzőben zanzuljon, miközben otthon ideális környzet várná!
A szülők meg csak immel-ámmal tiltakoztak. Én egyszerűen "üzentem", hogy holnap nem megy a gyerek, mert éjjel SB döntőt nézünk. És nem érdekelt, hogy milyen bigott állami szabályokat sértek, az én gyerekem, nem a kdnp-é! A tanulás, a magatartás, az eredményei minősítsék és nem az, hogy beleillik-e a hatalom vonalába vagy sem.
Ugyanilyen vonal a trendiség is, a szülők miért egymással versenyeznek a másik szülővel?
Nem igaz, hogy káros, ha a gyerekünknek nincs legújabb mobilja, tornacipője, ruhája!
Ezt mi, szülők hazudjuk - magunknak!
Mi is eljutottunk ide, mindenki mondta, hogy káros lesz az óvodában, hogy nincs GI Joe baba meg hasonlók.
10 perc beszélgetés a gerekkel és átléptünk a problémán. Elég volt utalni arra, hogy a GI Joe babával mi áll szemben! Mit akar? Egy ostoba babát vagy azt a rengeteg élményt, amit napi szinten kap. Mert a GI Joe babás gyereket a szülei a büdös életben nem viszik el oda, ahova mi járunk...
A túlterhelés csak ennek az eredménye.
A szülők álszent beletörődése + a felnőtt verseny.
.
Az van csak, amit mi megengedünk! Ki kell állni a gyerekek mellett, az ő érdekükben! Ami ránk felnőttekre törvény, az nem írható felül az iskolákban! Nekem jogom van este meccset nézni, a gyereknek nem a pihenésre. Én elutazhatom hétvégére Sopronba, ebben egy iskola ne akarjon korlátozni, mert a idióta tanterv, a tanárhiány és más miatt hétvégén is "műszakot" rendel el a gyereknek!
Ki kellene próbálni, hogy az összes gyerek nem tanul a hétvégén, nem ír házifeladatokat, hanem pihen játszik, feltöltődik.
Mit tud tenni a hatalom? Minden gyereket megbuktat? Minden szülőt a TEK elővezet? Minden gyereket elvesz a családjától?
Csak mert ő nem dolgozik a pénzéért, amit meg tőlünk kap...
Ez gond és ezen nem segít a szintén ostoba neoliberális mozgalmak választási tervei sem.
Ők meg eleve a globalizált "fogyassz!" társadalomhoz akarnak hadat tenyészteni...
Amerikai modeel kell!
A gyerekek játszva fejlődhetnek, mindgyik a saját fejlődési ütemében, megszokhatják a későbbi kötelezettségeket és adott korban lehet váltani. És kötelező a sport, a művészetek és az individualista világkép!
Nem furcsa, hogya miénknél fényévekkel korszerűbb oktatásipolitikai az USÁban nem terheli túl a fiatalokat?

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

@rallus: Jó, de akkor értelmes, versenyképes embereket nevelnénk, nem elkényeztetett újgazdag pöcsöket.

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

Mindenkivel részben egyetértek, de a gyerekről annyit tudni kell, hogy ilyen idősen még jelentősen terhelhető. Na, nem kell túltolni, de ilyenkor még pont szivacs az agya, lehet jókat sportolni, később gerincsérvvel, időhiányban, elhülyülve a munkahelyi rutintól, nem biztos, hogy lesz rá idő.

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

@rallus: hja, csak a gonosz Horthy idején a lakosság elenyésző része rendelkezett érettségivel. Ha most is hagynád kihullani a 4 elemi, esetleg 8 után a lakosság nagyobbik részét, nem is hallanál reklamálást az oktatás nehézségéről.

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

A gonosz Horthy idején egy érettségizett középosztálybeli fiatal tudott latinul, ógörögül, németül, zenélni és a maiakat jelentősen túlszárnyaló mennyiségű lexikális tudása volt. És persze viselkedni is tudott. Nem rokkant bele! A Nobel díjasaink java része is akkor alapozta meg a tudását... Szörnyű!

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

eközben a rengeteg teher mellett minimális a szabad foglalkozás, semmit sem szórakozhatnak, de elérik azt, hogy a rengeteg munkával pont ugyanott tartanak, mint az összes többi társuk, vagyis sehol. Aztán jön a pofáraesés amikor kamasz lesz, meg a későbbi hippikorszak. Szülők komolyan azon aggódtak és éjt nappallá téve gondolkodnak, hogy melyik iskolába adják be a gyereküket, hogy ott majd elég jól fejlődik-e. Versenylovakként tekint rájuk mindenki, az a szemléletmód, hogy mindenben a munka és a karrier az első, anyuka is napestig dolgozik a multinál, túlóra, jól keres, karrierje van, de miféle karrier? a pozíciója csak a szervezeten belül mond valamit, a karrierje relatív. A gyereket pedig ugyanerre neveli, így lesz sok, agyonnyomorított középszerű ember, tele frusztrációval. Ez a mi világunk.
Azt persze észre sem vesszük, hogy ebben az élethazugságban tulajdonképpen a cég és annak tulajdonosa járt jól. Azzal a fene nagy belénk nevelt kötelességtudattal a vezetőink és cégünk tulajdonosának profitját növeltük, cserébe elutazhatunk két hétre Balira, de fasza.

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

@háténimmár: a felsorolt példákban 7-8 éves gyerekekről van szó (már persze ha tényleg léteznek, és nem a szerző teremtményei a cikkhez). Nem feltétlenül kell még ebben a korban erőltetni az extra zenei vagy nyelvi képzést.

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

Pár dolog kiegészítésnek: A kötelező napi 1 testnevelést felejtsük már el végre, mert az kampányduma. Bp V. kerület jónevű iskolájában a 2.-os gyerekek heti 1x jutnak be a tornaterembe, a többi órán vagy a galambszaros játszótéren vannak (mert iskolaudvar nincs), vagy testnevelésórának könyvelt más egyéb tantermi elfoglaltásguk van. Jó esetben értelmes (ismétlés-pótlás), legtöbb esetben rajzolnak és unatkoznak.
Az énekórát is elfelejthetjük mint zenei képzést, aki szeretné ha a gyereke alapszinten megismerkedne a zenével vagy egy hangszerrel, az nem dőlhet hátra az iskolai énekórák miatt.
Az angol/német/stb iskolai képzés is erősen hagy kívánnivalót maga után.
Konklúzió: Nem a szülő kretén minden esetben ha "túltolja" a gyerekét, hanem annyira szar az oktatás, hogy ha meg akarod neki mutatni azt a világot amiben valójában él (és itt még nem a jövőről beszéltünk) akkor az tanórán kívül megy csak.

Ja, és a támadások elkerülése végett a9,5 éves fiam "csak" sportolni jár délutánonként, azt mondjuk heti 5x úgy, hogy Ő sportiskolás, ahol heti 6 normál tornatermi tornaórájuk isvan testnevelő tanárral és nem a 60 éves Mici-tanítónénivel.

És igen, van pár szülő, aki rohadtul túltolja. De először az okokat nézzük meg.

Jó lenne, ha ilyen cikket olyan ember írna, akinek tényleg van valódi rálátása és nem csak koelhó-idézetekből meríti a pszichológiai tudását.

Bejegyzés: Túlterheljük a gyerekeinket

ohh a nem bírom ez cuki. Én sem bírtam a vért, a kórházat, a rossebtudjamit, nyafogtam eleget. Aztán meg kellett szülni. Na, az első császár lett, elaltattak, apuci előbb látta mint én, nagyon elegáns volt. A többi négy nem annyira. Lehetett rühelleni a vért és az egyéb trutyit, de hát biza meg kellett szülni, az nem volt sem felemelő, sem szép, szenvedés és borzalom. Ingyen nem adják, evvan. Apuci a negyediknél (zsinór a nyakon, 23 óra szenvedés) megmentette az életemet. Soha többé nem nézett rám nőként, az ötödik csak becsúszott. Utólag másnak milyen tanácsot adhatok?

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

Bent voltam én is, és nem bántam meg. Azt gondolom, hogy az apának ott a helye a szülésnél. Ugyanakkor ellenszenves az a giccses látásmód, amit sokan a szülés köré kerítenek, hogy az micsoda élmény. Élmény kedvéért koncertre mész vagy színházba, nem szülészetre. Nem azért mentem be, mert nekem az olyan csodás élmény, hogy a feleségem hosszú órákon át erőlködik, szenved és ordít, hanem azért, mert egyszerűen egy ilyen helyzetben nem hagyhatom magára.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

@Sequoyah: Nagyon szép, amit írsz. Ugyanakkor ma egy átlagos normál szülés úgy zajlik, hogy a szülésznő vagy a szülészorvos megfogja a gyereket, hogy ne a földre, meg máshová essen, majd szinte azonnal az anya meztelen mellkasára teszi. Hiszen felismerték, hogy mennyire fontos már az első percekben is a bőrkontaktus... Így kicsit kiesik az, hogy az apa tarthassa először kézben.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

@Drednaught: Kétség kívül megértetted (másokkal ellentétben), hogy miről szól a bejegyzés: senki ne kényszerítsen rá a másikra olyat, amit valóban nem szeretne. A kommenteket kénytelen vagyok szűrni, mert nem állítottam korhatárt, és bár megértem a mondandódat, bizonyos stílus és szavak így nem maradhatnak.
Úgy látom, a vita abból indult ki hogy @croc azt írta, hogy az nem férfi, hanem éretlen gyerek még, aki nem bír ilyet. És gyerek ne neveljen gyereket. - Nem értek egyet ezzel. Nem gondolom, hogy az a férj, aki elájult a szülés után a folyosón, vagy az enyém, akit le kellett ültetni, miután meglátta a gyerek fejét kibújni, rossz apa vagy éretlen férfi lenne. Esetemben például felelősségteljes, komoly, akit a gyerekek is imádnak és ő is imádja a gyerekeket. Nem bírja a vért? Na bumm! Én bírom a vért, mégis el kell fordulnom, ha vért vesznek tőlem. Ugyanakkor például világéletemben imádtam fogorvoshoz járni, és például érzéstelenítést se kértem soha. Más meg ezt nem bírná, de nem ítélem el.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: ez a nap kommentje :))))))

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

@Sequoyah: "De az, hogy elsokent foghattam kezembe a fiamat pedig nem is lenne karpotolhato."

- Bizony.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

Előrebocsátom, megjártam egy háborút, a vér baromira nem izgat.
Ott voltam a fiam születésénél, láttam ahogy véresen kibukkan a világra, ahogy elvágják a köldökzsinórt és felsír. Életem egyik legfontosabb pillanata volt. Aki bírja a vért, na meg a sikolyokat az ne hagyja ki.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

En bent voltam a fiam szuletesenel, es egyaltalan nem bantam meg. Egyetlen fontos szabaly volt amit probaltam betartani: szigoruan a fejnel voltam, es nem is neztem lefele.
En nem ereztem semmifele hatranyat annak, hogy bent voltam, az asszonynak pedig kifejezetten jol jott a tamogatasom. Az sem utolso, hogy igy legalabb sejtem, hogy min ment o keresztul. De az, hogy elsokent foghattam kezembe a fiamat pedig nem is lenne karpotolhato.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

@Doryyka: igen :)

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?

@Drednaught: ha téged kiborít a szenvedő nő látványa, akkor mit szóljon a nő, aki a közös gyereketekért szenved? Ennek kezelésére érdemes felszívni magad, mert sajnos könnyen kerülhetsz olyan helyzetbe, amikor nemhogy látnod kell a szenvedést, de esetleg rajtad múlik a másik élete. Erre úgy érdemes edzeni, hogy egyébként szakképzett személyzet van veletek. Ha azért nem lennél bent , hogy a párodnak segíts, azért ez is egy jó indok lehet, hogy mégis.

Bejegyzés: Férj a szülőszobán – Tényleg mindenkinek így a legjobb?